Els governants s’acovardeixen quan les masses nepaleses intenten cremar el sistema

/in , , , /by

Els manifestants han calat foc al parlament federal, al Tribunal Suprem, als funcionaris dels partits polítics i a les llars dels polítics d’alt nivell. El primer ministre ha dimitit, juntament amb un gran nombre de ministres del gabinet. L’exèrcit està evacuant els polítics de les seves llars. Després de suportar anys de pobresa esclafadora, la joventut nepalesa ja n’ha tingut prou. Han entrat en l’etapa de la història.

Karl Marx va descriure una vegada com sota el capitalisme, “l’acumulació de riquesa en un sol pol és, per tant, al mateix temps, l’acumulació de misèria, l’agonia del treball, l’esclavitud, la ignorància, la brutalitat i la degradació mental en el pol oposat.” El Nepal és un exemple de llibre de text d’aquest procés.

Els salaris mitjans al país són de 1.400 dòlars a l’any, amb al voltant d’un de cada cinc que viuen en la pobresa. A això cal afegir que la desocupació és del 10,7 %, mentre que la desocupació juvenil és del 20 %. El 10% de les llars posseeixen el 40% de la terra, mentre que una gran proporció de la població té poc o gens de terra.

Aquesta situació desesperada obliga al voltant de 1.000 persones al dia a sortir del país a la recerca de treball a l’estranger. En total, hi ha al voltant de 2 milions de nepalesos en aquesta posició. Envien remeses a casa per valor del 26% del PIB total del país, amb la meitat de totes les famílies nepaleses que depenen del suport financer dels familiars que viuen a l’estranger per aconseguir-ho.

Mentre que les masses s’esmunyen per arribar a final de mes, uns pocs privilegiats del país viuen les vides que la majoria de nosaltres només podríem somiar. Això ha provocat una gran quantitat d’ira, que s’ha reflectit en una tendència a les xarxes socials durant el període recent. Vídeo rere vídeo ha aparegut a TikTok mostrant el contrast entre les vides dels rics i les de la gran majoria. Se centra en particular en els anomenats «nepo babies»: fills privilegiats de polítics i empresaris.

El fill del polític Bindu Kuma Thapa (del govern del Congrés Nepalès), acusat de corrupció, és fotografiat dret al costat d’un arbre de Nadal. Aquest arbre, però, no està fet d’escorça i fulles; està fet de caixes Louis Vuitton, Gucci i Cartier!

Es va fer viral, amb l’etiqueta  thePoliticiansNepoBabyNepal. De la mateixa manera, un vídeo del fill de l’expresident del Tribunal Suprem, Gopal Parajuli, mostra aquest individu al costat de diversos cotxes i en restaurants cars amb el títol: “Mostra obertament cotxes de luxe i rellotges a les xarxes socials. No estem ja cansats d’ells?”

Hi ha hagut innombrables escàndols d’alt perfil en el període recent, que han posat de manifest la corrupció flagrant dels quals estan al cim de la societat nepalesa. L’any passat, diversos alts càrrecs van ser condemnats per malversació de fins a 10,4 milions de dòlars en un acord de 2017 amb Airbus.

L’any anterior, diversos exministres del gabinet van ser acusats de l’“escàndol dels refugiats Bhutans”. Això implicava esprémer grans quantitats de diners de les persones nepaleses pobres. Desesperats pel treball, van ser presentats com a refugiats bhutanesos per poder ser enviats als Estats Units. Hi ha infinitat d’exemples d’aquests gàngsters saquejant els recursos del poble pel seu propi benefici.

Censura de les xarces socials

En aquest context general, el dijous 4 de setembre el govern va prohibir 26 empreses de xarxes socials, incloent-hi WhatsApp, Facebook, Instagram i YouTube.

Aquesta era una mesura, es va afirmar, presa per fer front a les “fake news”, “discurs d’odi” i “frau en línia”. Aquest govern de lladres i gàngsters va afirmar que les persones amb identificacions falses estaven cometent “cibercrim” i “disrupció de l’harmonia social”. Per tant, van demanar a les empreses de xarxes socials que nomenessin un oficial d’enllaç al país. Aquells que no ho van fer van ser prohibits al país.

No obstant això, aquestes excuses es van veure immediatament pel que són exactament: mentides desfasades utilitzades per a encobrir la supressió dels drets democràtics.

Tenint en compte que poc menys del 8% de la població viu a l’estranger, aquesta mesura sobtada va significar que molts nepalesos van ser aïllats de sobte de qualsevol comunicació amb els seus éssers estimats.

Engels va descriure la democràcia burgesa com la millor carcassa possible pel capitalisme perquè la gent creu que tenen l’oportunitat de canviar les coses. No obstant això, per a mantenir la democràcia burgesa, cal ser capaç d’oferir alguna cosa a les masses. Sense pa per a oferir a les masses, el govern nepalès va recórrer clarament a restringir els drets democràtics de les masses per a intentar evitar l’oposició.

Esdeveniments

El dilluns 8 de setembre a les 9h hora nepalesa, es va convocar un esdeveniment que havia de ser una “protesta pacífica amb esdeveniments culturals i divertits”, segons un dels organitzadors. Mentre que havia estat provocat per la prohibició de les xarxes socials, la ira dels manifestants va ser dirigida molt més enllà d’aquesta mesura única pel govern. Com explica un manifestant, “en lloc de la prohibició de les xarxes socials”, l’objectiu principal dels manifestants era “aturar la corrupció”.

Un manifestant, Aayush Basyal, va descriure com hi havia un gran nombre de joves presents. Va assenyalar que es van inspirar en les protestes a Sri Lanka i Bangla Desh, així com en els vídeos de TikTok que exposen l’enorme desigualtat al país. Un altre manifestant va dir que hi era perquè estava “per al nostre futur”. Volia que el país fos “lliure de corrupció perquè tothom pugui accedir fàcilment a l’educació, els hospitals, les instal·lacions mèdiques… i per a un futur brillant.”

Durant un llarg període de temps, s’ha produït un augment gradual de la frustració en la societat nepalesa.

El 2006, després d’una creixent insurgència maoista, va esclatar un gran moviment de protesta, forçant el final de la monarquia de dos segles d’antiguitat, que va ser abolida oficialment dos anys més tard. Des de llavors, hi ha hagut 14 governs diferents, cap dels quals ha millorat el nivell de vida de la massa de la població, i cap dels quals ha completat el seu mandat complet de cinc anys.

El primer ministre KP Sharma Oli del Partit Comunista del Nepal (marxista-leninista unit) que va dimitir ahir, va ser el cinquè primer ministre en cinc anys. Estava en un govern de coalició amb un partit burgès. Aquesta ha estat una característica comuna en la política nepalesa des de 2008. El principal partit de l’oposició, el Partit Comunista del Nepal (Centre Maoista), va estar en el poder fins al 2022 en coalició amb el partit monàrquic!

Hi ha molts dels anomenats partits comunistes, però sempre que algun d’ells ha arribat al poder només han gestionat el capitalisme i l’austeritat que la classe dominant requereix. A més, igual que la resta de l’establiment, tenen els seus propis ‘nepo babies’. La neta de Pushpa Kamal Dahal, líder del partit del centre maoista, va atreure la ira dels treballadors i joves nepalesos per un casament extraordinàriament gran recentment. Tot això els ha desacreditat als ulls de les masses.

L’enderrocament de la monarquia va ser un gran pas endavant, però en realitat no ha canviat res pel que fa al nivell de vida de la majoria dels nepalesos. Per tant, la ira creixent, l’amargor i la frustració van crear una gran quantitat de material inflamable en la societat nepalesa. Tot el que es necessitava era una espurna, que es va proporcionar el 8 de setembre.

A la protesta, The New York Times va descriure com milers de joves van marxar cap al parlament. No obstant això, van ser detinguts per una línia de policia. Els manifestants van poder veure que “els membres del parlament els miraven des del terrat de l’edifici”.

Uns dies abans, el primer ministre Oli havia dit que els manifestants “no poden pensar de manera independent, i volen parlar d’independència.” La majoria dels manifestants haurien percebut als polítics corruptes i despreocupats com burlant-se d’ells. Tota la gent volia un nivell de vida decent, però se’ls tractava com a ximples sense sentit. Això, segons un manifestant sense nom, “alimentava” una ràbia “insana”.

En lloc de sufocar la ira, aquests actes de repressió només van encendre la gent / Imatge: Twitter

La multitud es va trencar. Van empènyer a través del filferro, obligant la policia a retirar-se mentre envoltaven l’edifici del parlament. La policia va respondre disparant gas lacrimogen i canons d’aigua, però van ser superats en nombre i impotents per aturar la multitud. “A les 13 h, el lloc de protesta va ser un caos”, amb projectils de gas lacrimogen i bales de goma volant al voltant dels caps dels manifestants.

Un altre manifestant va descriure veient algú “cridant a la policia i després de dos segons va caure mort a terra”. La policia havia escalat, disparant municions vives a la multitud.

En lloc de sufocar la ira, aquests actes de repressió només van encendre a la gent. Els manifestants van lluitar amb tot allò en què podien posar les mans, ja fossin branques d’arbres o ampolles d’aigua. Alguns finalment van aconseguir assaltar l’edifici del parlament. El moviment de protesta va començar llavors a estendre’s més enllà de Katmandú a Biratnagar, Bharatpur i a Pokhara, a l’oest del Nepal, i es va trobar amb una àmplia repressió per part de les autoritats. En total, sembla que 19 van morir i fins a 400 van resultar ferits.

En un pànic complet, el govern va intentar imposar un toc de queda, impedint que la gent es reunissin fora del parlament i altres edificis governamentals. Aquest ordre va ser completament ignorat. Aquell vespre, els manifestants es van reunir fora del parlament i dels edificis del govern. Com explicava un manifestant de vint-i-tres anys, “gairebé 20 persones van ser assassinades per l’estat”. Era hora, per tant, que els assassins “assumissin la responsabilitat”.

Com un bastó de dinamita que s’encén i després explota, la ràbia de les masses s’allibera. Cada menjar saltat, cada mes de salaris retardats, cada vídeo que demostra la riquesa de la classe dominant s’afegeix a l’enorme ira que es va desencadenar en la justa venjança.

Després d’haver aconseguit assaltar el parlament, els manifestants el van cremar. Per castigar tots els partits polítics durant gairebé dues dècades de fracàs, es van cremar diverses oficines del partit. Rebutjant l’injust sistema legal, que permet la corrupció sistematitzada, van incendiar el Tribunal Suprem. Volien venjar-se de la corrupció organitzada, i van procedir a encendre les cases del primer ministre i altres polítics. Sentint que els polítics eren evacuats per l’exèrcit a través d’un helicòpter, van entrar a l’aeroport per cremar-lo també. Els esdeveniments de la nit van mostrar que, quan les masses es mouen, no hi ha poder a la terra que les pugui aturar.

Després d’haver mirat cap a l’abisme, els ministres d’estat es van retirar. Adonant-se que no van poder aturar les protestes a través de la força, després van intentar fer concessions. El govern va aixecar la prohibició de les xarxes socials, va prometre a un comitè “investigar la violència” i fins i tot “pagar alleujament per a les famílies dels morts” així com “tractament gratuït per a les persones ferides”. En les inundacions de llàgrimes de cocodril, el primer ministre Oli va dir que estava “profundament entristit” per les morts. Però les protestes van continuar.

Quan un moviment revolucionari està en la corba ascendent, hi ha molt poc que el pugui aturar. Si el govern intenta la repressió, això només enfurisma a les masses i els provoca noves accions. Així i tot, si fan concessions, això només fomenta més accions; al cap i a la fi, està obtenint resultats.

La burgesia i el govern, en aquesta etapa, estaven en pànic cec. Una successió de ministres del govern va dimitir, com rates que fugien d’un vaixell enfonsat. A més d’això, hi havia inquietud en el mateix partit del primer ministre. Aquest partit s’anomena Partit “comunista” del Nepal (Unificat marxista-leninista) però tot el que ha fet mentre ha estat en el poder és participar en la gestió del sistema capitalista.

Diversos membres del partit a nivell de lideratge local i central han començat a dimitir en protesta pel que estava passant. Alguns poden tenir consciència, però d’altres clarament van renunciar només per por a la ira de les masses.

Finalment, dimarts al matí, el primer ministre Oli finalment va cedir. Va explicar que “a la vista de la situació adversa al país”, va dimitir per “resoldre” els assumptes “políticament d’acord amb la constitució.” De fet, això estava lluny d’una renúncia voluntària. Va haver de ser evacuat en un helicòpter per l’exèrcit.

Aquesta és una victòria fantàstica. Les masses del Nepal s’han enfrontat a les forces de repressió, han obligat a revertir la política del govern i després al col·lapse del mateix govern.

No obstant això, el que cal destacar és que aquesta és una victòria en una batalla. La guerra encara està per guanyar. I els enemics de les masses nepaleses estan llepant les seves ferides i reagrupant-se. El president, que roman en el càrrec, ha demanat «unitat nacional». Va instar a “tots, inclosos els ciutadans que protestaven, a cooperar per a una resolució pacífica” de la situació. Va apel·lar a “totes les parts a exercir moderació”. El president parla d’unitat nacional, però els rics i els pobres del Nepal no formen part de la mateixa nació; donada la increïble desigualtat, els rics viuen en un altre planeta!

A més, l’exèrcit nepalès ha ordenat un toc de queda a nivell nacional i també ha publicat una declaració que insta la gent a “exercir la restricció”. El fet que el president i l’Exèrcit hagin de pregar als mateixos manifestants que exerceixin la seva moderació és un indici que no controlen la situació. De fet, com va descriure un periodista, durant algun temps semblava que “no hi havia ningú al comandament” en absolut. Les masses no podien ser ateses per les forces de la repressió, però igualment, no hi havia cap força que guiés i organitzés aquesta força elemental.

Ahir a la nit, els serveis de seguretat van fer una crida conjunta per “una resolució pacífica a través del diàleg per restablir l’ordre i l’estabilitat”. Com Marx explicava, en última instància, l’estat no és més que cossos armats d’homes en defensa de la propietat privada. Els oficials, caps de policia i alts buròcrates de l’estat han estat acuradament seleccionats i educats per representar els interessos de la burgesia, ni més ni menys.

Els que lluiten per un canvi a Nepal haurien de parar molta atenció a les paraules d’aquestes persones. Què desitgen? Volen acabar amb la corrupció o utilitzar la riquesa del Nepal col·lectivament? No! Volen “restaurar l’ordre i l’estabilitat”. En altres paraules, volen tornar a la situació tal com era el diumenge 7 de setembre, potser amb un canvi de personal al capdavant. Això significaria la mateixa pobresa, la mateixa desocupació i la mateixa corrupció.

Un altre element de la mescla és la situació geopolítica. El Nepal no es pot veure aïlladament. També hi ha una lluita de poder a la regió. Tradicionalment, l’Índia havia estat la principal potència que dominava el Nepal, però el primer ministre Oli era vist com més a prop de la Xina. Amb la seva destitució, les potències imperialistes estaran circulant, mirant d’aconseguir que ‘el seu tipus’ entri en el poder.

I ara què?

Un individu que ha estat destacat en el període recent és Balendra Shah, l’alcalde de Katmandú. Originalment guanyant fama com a artista de hip-hop que produïa cançons contra la corrupció, va guanyar les eleccions el 2022 presentant-se contra tots els partits polítics.

És excel·lent que les masses nepaleses s’hagin inspirat en el que va passar a Bangla Desh i Sri Lanka / Imatge: ús just

Va guanyar precisament perquè va ser vist com un candidat “outsider”. Ha tornat a demanar a les masses que mostrin “restricció”. Implica que la victòria ja la tenen a la mà perquè “el vostre assassí ha dimitit”. A partir d’ara, diu, “és la vostra generació la que ha de liderar el país.”

De la mateixa manera, una ONG anomenada Hami Nepal, formada per un altre raper anomenat Sudhan Gurung, ha publicat una llista de demandes. Aquestes inclouen:

  • Primer: la dimissió immediata d’aquest govern.
  • Segon: la dimissió de tots els ministres de totes les províncies.
  • Tercer: una persecució ràpida i intransigent dels que van ordenar el tiroteig dels nostres germans i germanes innocents.
  • Quart: La formació d’un govern provisional dirigit per la joventut, amb una visió per a un futur just i responsable.

Cal dir-ho a tots els que s’inspiren en els esdeveniments de Nepal: això no és suficient! És excel·lent que les masses nepaleses s’hagin inspirat en el que va succeir a Bangladesh i Sri Lanka. No obstant això, a més de la inspiració, aquests exemples proporcionen una dura advertència. El trist fet és que, malgrat el sorprenent heroisme i valentia de les masses de Sri Lanka i Bangla Desh, res ha canviat realment en aquests països.

A Bangla Desh també va haver-hi un moviment dirigit pels joves contra la pobresa, l’opressió i la desigualtat. Aquest moviment va eliminar el govern del xeic Hasina i diversos dels líders de la revolució van ser portats al govern. No obstant això, mentre les cares del govern canviaven, no hi havia ruptura amb el capitalisme. Això significa que la pobresa, l’opressió i la desigualtat es mantenen al país.

Fonamentalment, és el sistema capitalista el que és la causa principal dels problemes de les masses. Aquest és especialment el cas dels països menys avançats econòmicament, dominats per l’imperialisme.

Com afirma correctament un manifestant, “la dimissió del primer ministre per si sola no és suficient”. És hora de “trencar el cicle” dels diversos partits nacionals que arriben al poder i no canvien res fonamentalment per a les masses.

En última instància, per a ser victoriosos, les masses nepaleses no han de ser enganyades per un intent d’incorporar certs líders del moviment sense enderrocar el capitalisme.

La necessitat de la direcció

Nepal, Sri Lanka, Bangladesh i Indonèsia són exemples de revolucions que han tingut lloc en els últims anys. En temps normals, la massa de la població no para atenció a la política. O bé no tenen temps, després de llargues jornades laborals, o no tenen la inclinació (perquè mai canvia res), i en general es tracta d’una combinació de tots dos.

Hi ha moments, però, en què la ràbia de les masses es construeix a un crescendo tal, que trenquen totes les barreres i s’involucren directament en la política. Així defineix Trotski una revolució.

Però quan les masses entren en política per primera vegada en una revolució, ho fan amb una certa ingenuïtat inevitable. Aprenen molt ràpidament coses, com que l’estat és una força de repressió en defensa de la propietat privada. No ho fan llegint L’Estat i la Revolució, si no sent atacats per canó d’aigua.

El problema és que les masses no continuaran lluitant per sempre. Veure els teus amics morts a trets, ser ofegats per gas lacrimogen o córrer amb terror per part de la policia és molt cansat. Per tant, sovint es dona el cas que les masses són incapaces d’adonar-se plenament del camí que cal seguir a temps.

Aquí és on entra la direcció revolucionària. Les revolucions passaran tant si els marxistes revolucionaris hi són com si no. Només has de veure les notícies d’aquests dies per comprovar-ho. El que determina si una revolució tindrà èxit o no, però, depèn de si té el lideratge correcte.

Si en l’actualitat existís al Nepal un autèntic partit comunista que tingués arrels en les masses i fos prou gran per a ser escoltat per les masses, tota la situació podria transformar-se. Aquest partit podria actuar com un catalitzador que acceleraria el procés d’aprenentatge de les masses. Podrien, pas a pas, guanyar-se el lideratge de la classe obrera i portar-los al poder.

Essencialment, el que hem vist al Nepal és molt semblant a la Revolució de Febrer de 1917 a Rússia. Les masses han demostrat el seu poder enderrocant el primer ministre. Però encara no semblen prou conscients per a recórrer tot el camí cap a l’enderrocament del capitalisme. El que falta actualment al Nepal és precisament un partit bolxevic que podria portar a les masses a l’enderrocament del sistema capitalista.

La classe dominant és en l’actualitat incapaç de sufocar el moviment a través de la repressió o les concessions. No obstant això, les masses no coneixen el camí a seguir. Si hi hagués un partit prou gran per a ser escoltat i que cridés els obrers i camperols a formar comitès en defensa de l’anomenada Revolució Gen Z en cada ciutat i en cada barri. Si cadascun d’aquests comitès elegís llavors a representants d’un comitè de coordinació nacional, aquest seria el primer pas per a crear una forma de norma completament diferent.

En lloc de canviar quin conjunt de polítics gestionen aquest sistema corrupte, es podria tenir un govern obrer. Si això succeís, podrien cridar fàcilment als obrers i camperols d’Indonèsia a fer el mateix. Aixecaria tot el continent asiàtic.

Els revolucionaris de tot el món haurien de parar molta atenció al Nepal. Un periodista del Nepal va dir que tothom està “sorprès i commocionat” pel que ha passat. Ningú “va pensar que s’incrementaria fins a aquest nivell.” El lema d’avui, però, és esperar l’inesperat. En gairebé tots els països del món en aquest moment, hi ha una immensa pressió sobre el nivell de vida i un odi a l’statu quo, els líders polítics i les institucions, sense grans derrotes reals dels treballadors en memòria.

No podem saber exactament on o quan es produirà la pròxima explosió revolucionària. Però les condicions al Nepal existeixen ara mateix a la major part del planeta. El Nepal avui serà la Gran Bretanya, França, els Estats Units i altres països demà.

Cal esperar revolucions. El que determinarà el seu èxit és si els partits revolucionaris es construeixen a temps per conduir-les a la victòria.

Pots enviar-nos els teus comentaris i opinions sobre aquest o algun altre article a: admin@marxista.cat

Per conèixer més de nosaltres, ves a aquest enllaç

Si pots fer una donació per ajudar-nos a mantenir la nostra activitat fes click aquí

You might also like
Xerrada Comunista: Imperialisme, guerra i revolució
Kenya: Ruto retrocedeix davant el poder de les masses
Forjat enmig de la convulsió global: el primer Congrés Mundial de la Internacional Comunista Revolucionària
Esclata la revolució a Indonèsia
Bangladesh: els treballadors comencen a moure’s
L’austeritat: l’única eina dels capitalistes per fer front a la seva crisi
Sudan: el fuet de la contrarevolució impulsa la revolució
Crisi revolucionària a Sèrbia