Colòmbia: Com lluitar contra Abelardo de la Espriella? 

D’acord amb tots els pronòstics, Abelardo de la Espriella ha guanyat la presidència en el pre-comptatge de la segona volta. En contra de tots els pronòstics, el Pacte Històric va aconseguir obtenir suficients vots per a tancar la bretxa a menys de 250.000 vots. Abelardo no va aconseguir obtenir ni el 50% dels vots ni un avantatge de més d’un 1% sobre el seu rival.

Aquest resultat reflecteix l’ànim anti-establishment que s’ha escampat a nivell mundial. Els dos candidats representen alternatives als partits clàssics de l’oligarquia colombiana i plantegen programes de pols oposats dins dels marges del sistema capitalista. Per a la classe obrera en particular, els 12 milions de vots obtinguts pel Pacte Històric signifiquen que el seu partit té la possibilitat de resistir i respondre al programa d’Abelardo de la Espriella, malgrat les deficiències de la direcció del Pacte Històric.

Els reformistes en el timó 

Quan va arribar el resultat de les legislatives del vuit de març, el panorama del Pacte Històric semblava prometedor. Havien obtingut la major votació per a un partit en les legislatives des de la reforma política del 2002. Les consultes presidencials van consolidar a Iván Cepeda com el candidat de tota l’esquerra, tot i que alguns dins de l’establishment (com Roy Barreras) van intentar utilitzar l’oportunitat per a presentar-se com l’alternativa de centre esquerra.

El problema de fons és el fet que el Pacte Històric va aconseguir millorar les condicions de la classe obrera a través de l’increment salarial i l’aprovació d’una reforma laboral. Però no va tenir la capacitat de consolidar la resta del seu programa i la campanya d’Iván Cepeda durant la primera volta mai va tenir respostes per a aquest problema.

La direcció del Pacte fins i tot va pregonar la possibilitat de guanyar la primera volta gràcies a ser capdavanters en les enquestes. Certament, això era possible, però no amb una campanya que no pogués explicar com aconseguir les reformes. En canvi, el Pacte va confiar plenament que la recuperació econòmica després de la pandèmia i les reformes parcials que van ocórrer sota el govern de Petro serien suficients.

Els indicis de la insuficiència d’aquesta estratègia estaven en diverses enquestes, no obstant això. L’enquesta d’Edelman del 2026 indicava que només el 34% de la població colombiana confia que el govern pugui fer el correcte.

Quan els resultats de la primera volta van demostrar que Cepeda havia de remuntar, la direcció del Pacte va preferir presentar-lo com el candidat “institucional” quan Abelardo era clarament popular a causa de la seva imatge com a outsider disposat a trencar les regles per a salvar el país. Aquesta és una resposta particularment deficient quan es té en compte que Petro va ser triat el 2022 precisament per representar una ruptura amb l’establishment polític.

Aquesta estratègia d’apel·lar al centre i baixar-se definitivament de la constituent va ser el que va preparar la derrota de Cepeda. En essència, els reformistes van passar de ser el partit del canvi a ser el partit de les institucions colombianes.

Després de la situació al gener on Petro va desafiar obertament a Trump a una confrontació militar, Petro va anar a la Casa Blanca i va calmar les aigües amb l’esperança que la Casa Blanca no intervingués en les eleccions. Washington va decidir esperar fins que el resultat de la primera volta pronunciés un guanyador. Trump va anunciar el seu suport a De La Espriella des de l’inici de la segona volta.

La resposta dels reformistes va ser parlar referent a la ciutadania estatunidenca d’Abelardo, suggerint que li impediria la seva presidència mentre que Petro personalment es va lamentar per la deshonestedat de Trump. En realitat, era necessari atacar a Abelardo de la Espriella com un lacai de l’imperialisme estatunidenc amb una política dissenyada per explotar a la classe obrera i omplir les arques dels seus còmplices a Miami.

Certament, els reformistes van aconseguir obtenir el suport de dotze milions de persones. Hi ha pitjors derrotes, però és important emfatitzar que Abelardo de la Espriella estava rebent 33% en les enquestes al març i que el Pacte Històric no és un partit de l’establishment. És a dir, tenien àmplies possibilitats de guanyar si prenien aquesta fúria contra les institucions i proposaven solucions militants al bloqueig institucional. En aquesta àrea van deixar anar una sèrie d’oportunitats, incloent-hi el suport de Trump.

Un tigre empantanat 

En Abelardo de la Espriella, l’oligarquia creu que ha trobat a l’home que executarà les retallades que necessiten desesperadament per a confrontar el deute nacional d’entre el 60 al 65% del PIB i un dèficit fiscal del 5.8%.

No obstant això, l’autoritat política d’Abelardo està altament soscavada pels resultats de la segona volta. La seva victòria representa la voluntat del 37% de l’electorat colombià.

Tot apunta al fet que el govern d’Abelardo serà altament feble i es trobarà en una situació on cada decisió serà perillosa. Implementar la motoserra i les retallades només causarà mobilitzacions. Mantenir les reformes i els programes socials només causarà el descontentament de l’oligarquia. L’oligarquia el necessita només en la mesura en què aconsegueixi trencar el nus gordià en el qual es troba.

El problema per a l’oligarquia és que Abelardo només és popular en la mesura en què trenca amb l’establishment polític. Una gran part de la seva aprovació ve del fet que va rebutjar el suport dels partits clàssics de l’oligarquia, incloent-hi Álvaro Uribe Vélez, malgrat la seva admiració personal per l’antic dirigent de la dreta.

No obstant això, la realitat darrere de la imatge del “Tigre” és que és clarament un candidat format en el si de l’oligarquia colombiana. Va ser advocat defensor d’Alvaro Uribe Velez, va rebre diners dels paramilitars a través de la seva fundació iniciatives per a la pau i va ser secundat per la família Char, els qui manegen la regió atlàntica a través de la governació i el poder darrere del partit Canvi Radical.

En aquesta situació, Abelardo tractarà de ser tot per a tots. Promourà austeritat d’una banda però no podrà atacar les mesures del govern de Petro per l’altre. Tractarà de presentar-se com el candidat outsider mentre que governa amb el programa de l’establishment, impulsat per l’oligarquia que ha demanat retallades a través dels últims dos anys.

La moderació de la seva retòrica en la segona volta és un reflex d’aquesta realitat. Va passar del seu famós cridat a “esbudellar” a l’esquerra a dir que res més volia esbudellar “la ideologia” de l’esquerra. En el seu discurs de victòria, li va oferir a Iván Cepeda totes les garanties per a ser oposició malgrat haver declarat que portaria a la presó a Petro i a Cepeda.

En el rerefons de tot això, està la crisi del capitalisme mundial i l’ona inflacionària que prepara la recentment acabada guerra a l’Iran. Els analistes de JP Morgan parlen de la possibilitat del barril de petroli arribant a $150 dòlars. Colòmbia és “autosuficient” respecte del petroli, però l’increment del cost a béns i serveis encara afectarà l’economia interna del país.

De La Espriella no podrà respondre a això ni a la recessió que es prepara als Estats Units, el seu veritable amo. En aquest context, es prepara una presidència similar a la de Trump als Estats Units o Milei a l’Argentina, amb alta turbulència i constants mobilitzacions contra els pitjors abusos de l’estat colombià.

Organitzar la ràbia 

La derrota dels reformistes en les eleccions significa un revés en la lluita per les reformes. El Pacte Històric, però, va arribar al poder precisament a causa de la necessitat històrica de les reformes que han posat sobre la taula. El seu programa polític gaudeix d’un enorme suport popular.

Els resultats electorals i legislatius demostren que el Pacte Històric té els números i Petro se’n va amb una aprovació del 45%. Durant els dies àlgids de la Consulta Popular (el possible referèndum consultiu referent a les reformes), la Consulta gaudia del suport del 57% de la població.

Dins d’aquests 12 milions hi ha una capa avançada que voldrà resistir contra les retallades de la presidència d’Abelardo i que vol lluitar activament per posar-li fi a la seva presidència al més aviat possible. És necessari organitzar i educar als millors elements d’aquesta capa que no acceptarà els embats d’Abelardo.

Absolutament res d’aquest resultat indica una dretització completa de la societat colombiana. És més aviat un procés de polarització on la inhabilitat dels partits de l’establishment de representar els interessos polítics de les masses significa que àmplies capes de la població estan movent-se cap a dos pols oposats.

En aquest ambient, és probable que milions de colombians busquin una alternativa a la direcció del Pacte Històric que estigui disposada a portar la lluita per les reformes i contra Abelardo de la Espriella fins a l’última instància.

La tasca principal dels comunistes serà connectar la lluita contra les retallades amb el programa de transició del socialisme i explicar de manera pacient a la classe obrera, la pagesia i la joventut que només mètodes militants de marxes multitudinàries, vagues i ocupacions de fàbriques podran ser la resposta.

Durant els últims quatre anys, els reformistes van governar dins de les institucions del capitalisme colombià i van dipositar tota la seva fe en què el congrés aconseguiria instaurar les reformes per les quals lluitem des de 2021. La realitat, no obstant això, és que l’estat està dissenyat per a ser operat per la classe dominant, que va dedicar tots els seus esforços a bloquejar les reformes.

Si hi ha una lliçó contundent és que la lluita per les reformes i per a transformar aquest país no es conclourà per la via electoral. Els següents quatre anys veuran manifestacions en contra de De La Espriella que mobilitzaran a una classe obrera que voldrà lluitar encara més per les reivindicacions que se li han negat des de 2021 i que han demostrat que representen els interessos de la meitat del país.

És necessari construir un partit que serveixi com un pol de referència en la lluita contra Abelardo de la Espriella i el seu programa de retallades per a unir les lluites de la classe obrera sota una sola bandera. Aquest partit es construirà als carrers i no en les urnes.