Eleccions andaluses: la dreta s’estanca; PSOE i IU-Podemos retrocedeixen. Què ve ara?

Els resultats de les eleccions andaluses són molt instructius per a avaluar les tendències de l’ambient polític i social. Per descomptat, seria un error traslladar mecànicament a l’àmbit de tot l’Estat espanyol les conclusions que es deriven d’aquestes eleccions a causa de les especificitats de la realitat andalusa, i que analitzarem, però, així i tot, també s’han verificat i aprofundit aquí tendències que havien començat a apuntar setmanes enrere a nivell general.

La participació ha estat superior a les eleccions andaluses de 2022, un 64,8% enfront de 56,1%, però continua sense ser alta. A més, hi ha hagut un 2,04% de vots blancs i nuls, la qual cosa situa la votació real a les formacions polítiques en un 62,8%.

Amb prop de mig milió de vots més en aquestes eleccions, gairebé tots els partits han incrementat els seus vots, encara que alguns han retrocedit en percentatge de suport.

La dreta s’estanca

L’augment de participació ha afavorit més a l’esquerra que a la dreta. Percentualment, hi ha hagut un lleu descens de la dreta de PP-Vox (perd un 1,1%) i una petita pujada global del vot de l’esquerra, 2,3%, del qual només s’ha beneficiat Endavant Andalusia, front electoral format a partir de l’escissió de Podemos Andalusia en 2021, encapçalada per Teresa Rodríguez. PSOE i Por Andalusia (IU/Podemos) retrocedeixen en percentatge de vots.

Les conseqüències directes d’això és que el PP de Moreno Bonilla ha perdut la majoria absoluta que tenia en el parlament andalús (passa de 58 a 53 diputats) i haurà d’apanyar-se amb Vox per a assegurar-se el govern, que puja un diputat (de 14 a 15). Així, la dreta passa en conjunt de 72 diputats a 68, mentre l’esquerra suma 41 (PSOE 28, AA 8 i PA5), enfront dels 37 que tenia abans (PSOE 30, PA 5 i AA 2).

Aquests són les dades a grans trets, ara hem d’anar al detall.

Encara que la dreta manté una amplada apreciable en la seva majoria, un 55,4% del vot, s’ha estancat. Es confirma així la tendència que es va veure en les eleccions de Castella i Lleó. El PP no ha pogut aconseguir la majoria absoluta en cap de les 4 eleccions regionals celebrades des de desembre passat (Extremadura, Aragó, Castella i Lleó i Andalusia).

Vox es topa contra un mur

Vox no escapa a aquest estancament, i manté pràcticament el mateix percentatge aconseguit en les anteriors eleccions autonòmiques andaluses de 2022 (un 13,8% ara enfront d’un 13,5% llavors). Ni tan sols ha pogut sobrepassar el 14%, sent aquest percentatge el més baix per a Vox de tots els aconseguits en les 4 eleccions regionals celebrades aquests mesos. Això allunya encara més l’aspiració d’Abascal d’arribar a un 20% d’intenció de vot abans de les eleccions generals de 2027. Aquest és una garrotada que difícilment es pot vendre com un èxit, més enllà que la pèrdua de la majoria absoluta del PP li atorgui una gran palanca per a condicionar la política de Moreno Bonilla a Andalusia, a partir d’ara. Parlem clar, la classe obrera andalusa, en la seva immensa majoria, ha aixecat un dic contra l’avanç de l’extrema dreta a la regió, fora de les zones on predomina la petita propietat agrària i existeix una massa de mà d’obra immigrant en situació d’“apartheid” polític, sobretot en la part oriental de la regió i, en menor mesura, a la província de Huelva. A la província de Sevilla, Vox a penes ha sobrepassat el 10% del vot. A les províncies de Cadis, Còrdova i Jaén els seus vots han oscil·lat entre el 12% i el 13,6%. A la ciutat de Cadis, Vox només ha tret el 8,3% dels vots. I ha estat sobrepassat en vots per Endavant Andalusia a les províncies de Sevilla i Cadis, quedant en quart lloc en aquestes circumscripcions. Això és tant més destacable en quant que Vox ha estat monopolitzant les portades dels informatius des de fa setmanes amb la seva proposta reaccionària de la “prioritat nacional” fomentant tot tipus de prejudicis i ressentiments contra la població immigrant, que han afavorit la difusió massiva de les seves polítiques i de la seva marca electoral.

Realment, l’anomenada esquerra “alternativa” d’Endavant Andalusia i Por Andalusia ha aconseguit, en conjunt, un suport electoral significativament major que Vox a la regió. Els seus vots sumen un 15,9% enfront del 13,8% de Vox. El vot combinat de totes dues formacions d’esquerra aconsegueix el 20,4% a la província de Sevilla, el 19,6% en la de Cadis i el 17% en la de Còrdova. Aquestes dades desmunten la histèria de l’“auge reaccionari” que tant es promou dins de la mateixa esquerra. És clar que una candidatura unitària de totes dues formacions, en cas d’haver mantingut aquests vots, hauria incrementat els seus diputats molt més i reduït els de Vox, que s’hagués enfrontat a una sensació de derrota humiliant amb implicacions més profundes a nivell estatal.

Fracàs de l’esquerra del règim

Potser les lliçons que més han d’interessar-nos se situen en el camp de l’esquerra reformista, l’esquerra del règim del 78.

Si cal parlar de perdedors sense apel·lació en aquestes eleccions, es troben aquí. El PSOE, en altre temps dominador absolut a Andalusia, ha aconseguit el percentatge de vots més baix de la seva història, un 22,7% dels vots. Desallotjat del poder institucional a Andalusia fa 7 anys, després d’acumular un desprestigi profund amb les seves polítiques de retallades socials i dretisme sota la tutela de Susana Díaz, esquitxat pels casos de corrupció dels ETS baix Cháves i Griñán una mica abans, no pot sortir de la impotència que representa ser una simple màquina electoral i una plataforma de càrrecs públics. El carrer li és aliena. La insatisfacció amb les polítiques del govern central, sobretot en matèria d’habitatge, més el cop que va acusar amb l’accident ferroviari d’Adamuz (66 morts) han fet la resta. La seva candidata, l’exministra Maria Jesús Montero, ha estat vista des del principi com una paracaigudista llançada des de Madrid, una candidata postissa sense arrelament social. Montero va centrar exclusivament els seus atacs al PP en la situació de la sanitat pública, però sense grans propostes alternatives era com un ganivet rom que poc mal podia causar a Moreno Bonilla. Ja fa 4 anys el PSOE andalús va perdre una quantitat significativa de vots que van migrar al PP “centrat” de Moreno Bonilla, com una manera d’assegurar-li a aquest una majoria que evités un pacte de govern amb Vox. Moreno Bonilla ha continuat explotant la seva imatge d’“home tranquil”, “dialogant” i “pròxim al poble”, de manera que, en el context actual, aquesta franja d’antics votants socialistes no ha trobat raons de pes per a retornar al PSOE.

De tota manera, seria un error col·legir d’això que el PSOE no pugui recuperar una part d’aquest vot i d’un sector d’abstencionistes per a les eleccions generals de 2027, que se senten més mobilitzats a tancar files al voltant del partit en unes eleccions legislatives estatals; sobretot davant un PP nacional molt més escorat a la dreta que el que mostra actualment, per raons de conveniència política, el PP andalús.

L’altre gran perdedor ha estat la coalició “Por Andalucía” que agrupa Esquerra Unida i Podemos, encara que aquest és gairebé inexistent. Ha collit el 6,31% dels vots, el menor percentatge de vots aconseguit per Esquerra Unida (amb Podemos i sense) en unes eleccions al parlament andalús. De fet, “Por Andalucía” (PA) ha estat l’únic partit que ha perdut vots en aquestes eleccions (més de 21.000 vots) malgrat haver-hi hagut mig milió de votants més. Aquí es paga actuar com a gosset falder d’un PSOE desprestigiat que ha fet indistingible Por Andalucía del primer. De fet, Antonio Maíllo, dirigent estatal d’IU i cap de llista de PA ha basat la seva campanya a reivindicar un govern PSOE-PA per a Andalusia. Aquesta esquerra “alternativa” encastada en les institucions, envellida, sense dents, sense rostre, sense un sol indici de radicalisme, concebuda igual que el PSOE com una plataforma de càrrecs públics, ha pagat merescudament el seu oportunisme orgànic, mancat de cap utilitat social. Aquest resultat és un reflex del lent i continu declivi d’Esquerra Unida a Andalusia, la seva base estatal més important. Malgrat acumular desenes d’alcaldes i centenars de regidors està submergida en l’institucionalisme burgès, amb una pèrdua significativa de militància i de múscul social. Al final, Por Andalucía, la marca andalusa de la coalició SUMAR, és un reflex del declivi i de la fallida d’aquesta, que és percebuda cada vegada més com a indistingible del PSOE de Sánchez i comparteix amb aquest la insatisfacció popular cap a les seves polítiques.

Els bons resultats d’Endavant Andalusia, què expressen?

El veritable revulsiu i guanyador d’aquestes eleccions que es presentaven anodines, avorrides i sense substància ha estat la coalició «Avanci Andalusia» (AA), que ha exhibit com a principal mèrit no aparèixer com una comparsa del PSOE i del govern central. Això només (ja que a nivell programàtic les seves propostes són gairebé indistingibles de «Por Andalucía») li ha atorgat a ulls de centenars de milers d’electors andalusos una patent d’“esquerra radical”. Aquests votants han volgut veure en aquesta formació un desafiament radical als partits del sistema, davant l’absència d’una altra alternativa, i no volien acceptar passivament la continuïtat de la dreta en el govern andalús. AA pot exhibir el mèrit d’haver elevat el vot de l’esquerra a la regió, compensant les caigudes del PSOE i de PA, i d’haver-li arrabassat al PP la seva majoria absoluta, en haver-li guanyat diputats decisius a Cadis, Sevilla, Còrdova, Màlaga i Huelva. AA va aconseguir 401.000 vots i 8 diputats, al voltant de 240.000 vots i 6 diputats més que en 2022. AA va aconseguir el 9,6% dels vots, amb percentatges del 14,4% a la província de Cadis i del 12,9% en la de Sevilla.

Cal destacar també el caràcter de classe del vot de AA, concentrat als pobles jornalers i els barris obrers de les ciutats. Destaca el cas de Cadis capital on AA va quedar segona, amb el 24% dels vots, per sobre del PSOE. AA li va guanyar a PA en la majoria de les ciutats i pobles. Això té un gran mèrit perquè AA manca de l’aparell, la militància i els recursos d’Esquerra Unida i Podemos, en particular fora de la província de Cadis, que és la seva plaça forta. Malgrat ser una formació molt menys coneguda que PA setmanes abans de la campanya, amb referents electorals igualment desconeguts en la majoria dels casos, aviat va superar en les enquestes a PA. Cert és que en la sorra parlamentària andalusa, AA ha estat vista molt més activa, però és una minoria de la població la que para esment a la vida avorrida dels parlaments als quals veuen poc menys que inútils.

Hi ha qui ha volgut veure la força de AA en el seu defensa d’un nacionalisme andalús “d’esquerres”. Això no és veritat. A Andalusia mai va existir una consciència nacional, que tampoc avala la seva història, més enllà d’especificitats lingüístiques i culturals que no manquen de rellevància. El que hi ha hagut és una consciència del subdesenvolupament, confonent-se l’“andalusisme” amb l’aspiració a sortir de l’endarreriment econòmic, social i cultural llegat per un desenvolupament capitalista tardà, una economia agrària i una classe dominant rendista i paràsita. El que ha caracteritzat la història andalusa en els últims 200 anys no ha estat la seva lluita nacional sinó la seva lluita de classes, sovint implacable, portada fins a l’extrem. Per molt que els dirigents de AA s’obstinin a portar el seu andalusisme a nivells folklòrics, al final han de recórrer a posicions i un llenguatge de classe per a connectar realment amb la seva base social de suport.

Així, la pregunta se’ns ve amunt; si no han estat l’aparell, ni la publicitat institucional, ni l’“andalusisme” les armes principals de AA en el seu gran resultat d’aquestes eleccions on ha residit la font del seu impacte? El secret de l’impacte de AA està en l’ambient explosiu de ràbia, descontentament i malestar de centenars de milers de famílies obreres, que odien profundament a la dreta, que menyspreen a l’esquerra apoltronada i institucionalitzada, i que mancaven d’una referència en la qual reflectir-se. Aquesta franja és present per milions en tot l’Estat, de la qual AA ha aconseguit captar per al vot, i en molt poc temps, de 400.000 d’ells, només a Andalusia. El que se li pot retreure als dirigents de AA és no haver estat encara més radicals, el no haver proposat mesures més audaces contra els rics, més enllà de pujades d’impostos, el que es necessitava era proposar mesures socialistes d’expropiació contra els grans “ricatxons”, en habitatge, latifundis, grans empreses, exigint també l’expropiació de les grans propietats de l’Església, incloent-hi la Mesquita de Còrdova i desenes de Monuments Nacionals en el seu poder. Això hauria tingut un impacte molt poderós i hauria tret de la seva letargia a centenars de milers de treballadors i joves que li han donat l’esquena a eleccions com aquestes en les quals no confien en absolut perquè li resolguin els seus problemes. Així i tot, és veritat que AA ha tingut el mèrit de treure a una franja d’electors de l’abstenció, generant expectatives i il·lusió, que d’una altra manera s’haguessin quedat a casa.

L’emergència de partits com AA no ha estat una novetat en aquest cicle curt electoral de desembre a maig. Amb especificitats, allí on apareixia nítidament una força d’esquerra amb una aparença mínimament “radical”, encara que fos només en paraules, ha tingut un impacte, mentre el PSOE retrocedia. Aquest va ser el cas d’Units per Extremadura (IU i Podemos), que va treure el major suport de la seva història en aquesta regió, un 10%, el mateix que Chunta Aragonesista en les eleccions aragoneses de febrer amb prop del 10%. Amb l’excepció d’Extremadura, IU i Podemos, igual que a Andalusia, van retrocedir fortament a Aragó i Castella i Lleó, assolats per la mateixa malaltia de l’oportunisme i del carrerisme polític.

Què ve ara?

No sembla probable que es formi ràpidament govern a Andalusia. Les converses entre PP i Vox s’allargaran. A Moreno Bonilla se li antulla un malson compartir govern amb Vox. Això ho desgastarà i li llevarà la careta de “moderat” que tants rèdits li ha valgut per a seduir a una part de l’electorat tradicionalment socialista. Tractarà de governar en solitari i intentarà fer xantatge als diputats del PSOE perquè s’abstinguin, acusant-los desvergonyidament d’afavorir la presència de Vox en el govern andalús. Aquesta és la mateixa posició del “progressista” diari El País, qui no va dubtar a promocionar a Moreno Bonilla en els dies previs a les eleccions. Vox sospesarà si li interessa de veritat entrar el govern andalús. La realitat és que cada vegada que s’endinsa en governs de coalició amb el PP la seva intenció de vot retrocedeix. En qualsevol cas, la realitat és que el PP necessita a Vox per a aprovar les seves polítiques en el parlament andalús i haurà de plegar-se a les seves exigències.

El PSOE no pot abstenir-se i permetre l’elecció de Bonilla sense suport de Vox. Seria la sentència de mort per a Sánchez i el PSOE, si vol tenir una possibilitat en les eleccions generals de 2027. Al contrari, Sánchez necessita mostrar els resultats dels governs PP-Vox a Extremadura, Castella i Lleó, Aragó i Andalusia en els pròxims mesos per a tractar de galvanitzar al seu electorat.

Conclusions i lliçons a treure

Les conclusions que podem treure d’aquestes eleccions per a la resta de l’Estat, sobre la base de l’experiència acumulada, són diverses. Primer, que la dreta i la ultradreta semblen haver aconseguit un topall quant a suport electoral. Les bravates de la dreta i la ultradreta han aconseguit un punt en què estan començant a provocar un efecte contrari: ràbia i desig de revenja en àmplies franges de la classe treballadora i la joventut. Segon, que l’actual majoria parlamentària que pronostiquen les enquestes a favor de la dreta descansa en la desmotivació d’una franja important de treballadors i joves, frustrats pel retrocés en les seves condicions de vida (habitatge, salari, ocupació precària, pujada de preus) i que el govern “progressista” es mostra incapaç de satisfer. Tercer, que aquesta franja desmotivada és capaç de reaccionar ràpidament i massivament en el pla electoral si troba una referència “radical” disposada, almenys discursivament, a lluitar. Finalment, i independentment de la qüestió electoral, que el malestar per les condicions de vida està preparant una explosió de lluita de classes, com ja preanuncien les vagues massives de mestres a Catalunya i València, la vaga del metall de Pontevedra, les lluites del metall de l’any passat a Cadis i Cartagena, o la reguera de vagues que porta un temps recorrent Euskadi.

Independentment dels vaivens electorals hem de preparar-nos per a aquest auge de lluites i agitar per un programa comunista com a única alternativa als problemes insolubles que genera el capitalisme. Uneix-te a l’OCR.