Alemanya: Per què va guanyar l’AfD a Saxònia-Anhalt?

Publicat originalment l’11 de setembre a marxist.com.

 

El resultat de les eleccions a Saxònia-Anhalt, un estat rural i pobre de l’est d’Alemanya amb només 2,1 milions d’habitants, ha caigut com un llamp sobre la classe dominant alemanya. Alternative für Deutschland (AfD) ha obtingut gairebé el 44% dels vots, pujant des de poc més del 20%. Mentrestant, la CDU [partit demòcrata cristià], al poder, va caure del 37 al 17 per cent. Els votants han emès un veredicte contundent contra tot l’establishment alemany.

Quan analitzem a fons aquest resultat sorprenent, trobem una barreja complexa de sentiments. Hi ha confusió. Hi ha sentiments racistes i antimigrants. Tot això és molt real. Però, encara que el resultat ha causat una alarma natural entre molts joves i gent d’esquerra, hem d’advertir contra la idea que això representi un «gir a la dreta» i encara menys una onada creixent de «feixisme».

El que trobem, sobretot, és una onada d’enuig, amargor, odi cap a l’establishment i ressentiment, principalment entre votants obrers que senten que el sistema està manipulat en contra.

Aquesta elecció va registrar la participació més alta de qualsevol elecció a l’estat des de la reunificació: va acudir a votar el 78 per cent dels votants. Encara que l’AfD va treure molts vots a la CDU conservadora al poder (uns 83 000), 170 000 dels seus vots provenen de persones que abans no havien votat: aquells que estaven completament alienats del sistema i de la política.

Vam veure un gran gir dels treballadors cap a l’AfD. Es van exercir significativament per sobre de la mitjana entre els treballadors manuals (guanyant un 59%). Entre els que diuen que la seva situació econòmica és “dolenta”, el 65% va votar per l’AfD. Això es compara amb només el 37% dels que van dir que els va “bé”.

L’únic grup d’edat en què van obtenir resultats significativament més baixos va ser entre els jubilats, on el vot als partits tradicionals es manté més ferm.

Què reflecteix això? Una enorme ràbia acumulada als sectors més desafavorits de la societat, que està fent servir l’AfD, de manera una mica confusa, com un garrot per colpejar el sistema, blanc d’aquesta ràbia.

Odi al sistema

En aquest moment, Friedrich Merz, el canceller alemany, és el cap de govern més odiat del món. El 78% dels alemanys desaprova la seva tasca. No és difícil entendre per què. Alemanya porta en recessió o en estancament des del 2022. La suspensió del gas rus des que va esclatar la guerra a Ucraïna ha provocat una onada de desindustrialització que arrasa el país, amb la pèrdua de desenes de milers de llocs de treball cada mes. La producció industrial alemanya ha baixat més de l’11% des del 2023 i un 15% des que va acabar la pandèmia.

Una coalició de govern en què participen els dos principals partits tradicionals està duent a terme un programa de retallades en la despesa social i atacs al sistema de benestar, alhora que destina milions a la guerra a Ucraïna, una guerra que, amb raó, es considera vinculada a la pèrdua de les fonts d’energia barates de Rússia, cosa que està delmant la indústria alemanya.

L’AfD, per la seva banda, mai no ha estat al govern. El seu programa és totalment reaccionari, és clar, i inclou polítiques esgarrifoses a favor de les empreses i en contra dels treballadors, la recerca de bocs expiatoris entre els migrants, a més d’un munt d’escombraries nauseabundes de l’anomenada «guerra cultural».

Però hi ha diverses raons per les quals, malgrat tot, el partit va connectar amb aquest clima d’enuig. La primera és la seva aura antisistema. I això els ho han d’agrair als propis partits del sistema!

Friedrich Merz, el Canciller alemany, és el cap de gobern més odiat del món / Imatge: Steffen Prößdorf, Wikimedia Commons

Que els partits responsables dels atacs contra la classe treballadora alemanya ara s’uneixin per denunciar l’AfD com un mal especial i construir un “mur de protecció” al seu voltant només l’ha beneficiat l’AfD. Veure tots aquests partits de l’establishment alinear-se darrere d’aquesta postura —fins i tot Die Linke, d’esquerra!— n’ha convençut que tots representen els mateixos interessos.

Entre les polítiques de l’AfD, n’hi ha dues que ressonen entre molts treballadors.

La primera és, és clar, la seva política migratòria. Irònicament, Saxònia-Anhalt demostra exactament per què la seva política és una cortina de fum. Aquesta és una de les regions més pobres d’Alemanya i, tot i això, també té una de les taxes de població migrant més baixes del país. Només el vuit per cent de la població de l’estat va néixer a l’estranger, aproximadament la meitat de la mitjana nacional.

És clar que els migrants no són la causa de la pobresa dels treballadors alemanys. Són un boc expiatori convenient, a qui es culpa d’ocupar llits d’hospital, habitatges, quotes a les escoles i llocs de treball. El 89% dels votants de l’AfD diu: «Els preus estan pujant tant que no puc pagar els meus comptes». El 80% diu: «Ja no puc mantenir el meu nivell de vida». Aquestes són les veritables preocupacions per les quals es culpa els migrants.

Després hi ha l’altra qüestió que l’AfD està aprofitant cada cop més: el cansament davant la guerra a Ucraïna. Això causa una veritable alarma entre l’ala dominant i antirussa de la classe dominant.

Des que va arribar Merz, els europeus (amb els alemanys al capdavant) han assumit gairebé tot el cost de la guerra indirecta a Ucraïna. A més, ha augmentat moltíssim la despesa militar. Mentrestant, i no és casualitat, intenta pujar l’edat de jubilació als 70 anys i la setmana laboral a 40 hores.

La desindustrialització que ha vingut de la mà de l’augment del preu del gas, la consegüent pèrdua de llocs de treball, les jornades més llargues i les polítiques de “treballar fins a morir”: tot això és un preu que, segons Merz, la CDU i l’SPD [partit socialdemòcrata], val la pena pagar per defensar els interessos imperialistes de la classe capitalista alemanya.

Saxònia-Anhalt s’ha vist particularment afectada per la crisi cada cop més profunda del capitalisme alemany. Com expliquen els companys del Partit Comunista Revolucionari (RKP) al seu article posterior a les eleccions:

«És fàcil veure per què estan enutjats. Saxònia-Anhalt té un deute de 23.7 mil milions d’euros i, a la pràctica, no té marge financer per maniobrar. En els últims sis anys, l’estat ha registrat el creixement econòmic més baix de tots els estats federals. Té els salaris més baixos i la producció econòmica per càpita més baixa- També té la població econòmica més baixa. CDU, Sven Schulze, es va veure obligat durant la campanya electoral a posicionar-se en contra dels plans de la CDU federal per retallar les pensions.

«El sector econòmic més gran és el de la salut i l’assistència social. És precisament aquí -als hospitals i llars de cura- on es planegen noves retallades substancials. La indústria química [Sajonia-Anhalt és coneguda pel seu anomenat «Triangle Químic»] està en crisi a causa dels alts preus de l’energia. Els proveïdors locals de la indústria automotxos. suposava que una enorme fàbrica de xips d’Intel a Magdeburg alleujaria les dificultats econòmiques, però aquest projecte va fracassar.

«Alguns comentaristes han intentat pintar un panorama optimista de la situació: encara que els salaris per hora siguin més baixos que a l’oest d’Alemanya, també ho és el cost de vida. Es diu que els lloguers, en particular, són accessibles.

«Una estadística deixa clar d’on ve aquesta “accessibilitat”: des de la dècada dels 80, Saxònia-Anhalt ha perdut un terç de la població. Dels tres milions que hi havia llavors, ara només viuen 2.1 milions de persones a l’estat. Per això, Saxònia-Anhalt té la taxa més alta de vivenda social desocupada. El problema és que aquestes necessiten renovacions, i no hi ha diners per fer-ho. El resultat: viure barat a apartaments en ruïnes.

«Només a Bayer, que fabrica aspirina per a tot Europa a Bitterfeld, li va bé. Només en l’últim trimestre, els guanys del grup a la seva divisió farmacèutica van superar els mil milions d’euros. Òbviament, això no beneficia la gent comuna».

Aquesta és la situació ombrívola que enfronten els treballadors. I, no obstant, cada dia la classe dominant exigeix més sacrificis per a la guerra, mentre intensifica la seva histèrica campanya antirussa.

El vot a l’AfD és l’expressió més clara que aquesta propaganda de guerra està perdent efecte. El partit ha promès que acabarà amb la guerra, restablirà les relacions amb Rússia i farà que el gas barat torni a fluir, cosa que baixarà els preus i recuperarà les feines.

No és només a Alemanya, on els partits de dreta estan aprofitant aquest estat d’ànim. A França, el vicepresident del partit de Le Pen, Rassemblement National (RN), ha dit que si el seu partit arribés al poder «tancaria l’aixeta» a Ucraïna:

«El sistema de salut, el sistema educatiu, tota l?economia: tot està al límit. I tot i així es troben diners per continuar finançant armes. Tot això està molt bé, però qui paga tot això? També cal saber quan aturar una guerra.»

No és estrany que aquest tipus de discurs estigui calant. A més, cal destacar l’onada de vagues dels treballadors holandesos, inclosos els estibadors de Rotterdam, que han paralitzat el port de contenidors més gran d’Europa, en una vaga directament relacionada amb les retallades que s’estan fent per finançar el militarisme.

L’èxit de l’AfD resulta encara més sorprenent si considerem que s’està tornant el fort el cor antirus a Occident. L’últim capítol és la histèria pels drones i les insinuacions infundades sobre un atac rus contra l’aeroport de Leipzig.

I, tanmateix, aquesta propaganda de guerra està donant cada cop menys resultats. Al punt més alt el 2022, el 29 per cent dels alemanys pensava que el país hauria de destinar més recursos a la guerra a Ucraïna, mentre que el 23 per cent creia que Alemanya havia anat massa lluny. Avui dia, només el 14% diu que el govern no està fent prou a Ucraïna, mentre que el 42% diu que se n’ha anat massa lluny. I només el 56% creu que Alemanya està «fortament amenaçada» per Rússia —la qual cosa, encara que és una majoria, no és gens encoratjador si considerem la vehemència amb què Occident està pintant Rússia com el diable.

No hi ha alternativa

Aquesta és ira de classe, ira de classe confosa. L’esquerra hauria de ser la que l’estigués expressant. I és precisament el punt: el fracàs de l’esquerra per no prendre una postura clara sobre la guerra a Ucraïna i el militarisme de l’OTAN; el fracàs de l’esquerra per no oferir una alternativa a l’infern del capitalisme alemany en decadència; i el fracàs de l’esquerra per no presentar-se com la veritable veu antisistema, cosa que ha obert l’espai a l’AfD.

Die Linke ha participat al mateix bloc contra l’AfD, com si la CDU fos un «mal menor». No han entès que l’ascens de l’AfD és conseqüència directa de l’odi i la ira cap a la CDU, l’SPD i els Verds, i que, si es vol aprofitar d’aquesta ira, cal distanciar-se de tots aquests partits.

És el fracàs de l’esquerra en presentar-se com la veu antisitema real que ha donat espai a l’Afd / Imatge: Olaf2, Wikimedia Commons

Tanmateix, què han fet des d’aquestes eleccions? En una entrevista amb el Frankfurter Allgemeine, li van preguntar a la colíder de Die Linke, Ines Schwerdtner: «Estaries disposada a cooperar [amb la CDU]?». I ella va respondre: «Sí, sota certes condicions», i va afegir que «per mantenir l’AfD lluny de les regnes del poder… els partits democràtics han de dialogar entre si».

Quin regal per a l’AfD! Si es veu els partits alineant-se contra l’AfD, o, encara pitjor, si formen una coalició per mantenir-la fora, l’AfD serà l’única a sortir-ne guanyant.

A Itàlia, abans de l’elecció de Meloni, tots els partits –des de Forza Italia, a la dreta, fins al Moviment de les Cinc Estrelles i el Partit Demòcrata, a l’esquerra– es van unir al voltant d’un govern tecnocràtic per atacar la classe treballadora. Només el partit de dreta de Meloni, Fratelli d’Itàlia, es va mantenir al marge de la coalició i, per això, es va beneficiar del descontentament contra aquesta coalició reaccionària.

Die Linke no ha après res d’aquesta lliçó. És encara més evident que els estan castigant per això a Saxònia-Anhalt.

Des dels anys 90, l’alienació i la sensació de quedar-se enrere han predominat a l’est d’Alemanya. Tradicionalment, Die Linke era el partit que expressava aquest malestar. Ja no. Curiosament, una enquesta va mostrar que molts votants de l’AfD els agradava el partit perquè sentien que «garanteix que els alemanys de l’Est puguem tornar a estar orgullosos dels nostres èxits».

Fa quinze anys, Die Linke era el segon partit més gran en aquest estat, amb un 23% dels vots. Ara s’ha desplomat al cinquè lloc i només té un 8,6 %. En gran mesura, ¡l’èxit de l’AfD a Alemanya de l’Est és possible precisament pel buit que Die Linke li ha deixat!

Aquest sentiment, però, no es limita a Alemanya de l’Est. Al març, les eleccions estatals a l’estat sud-occidental de Baden-Württemberg van reflectir una tendència similar, amb l’AfD augmentant el percentatge de vots del 9,7% al 18,8%.

Feixisme? 

La majoria de l’esquerra està alarmada per l’ascens de l’AfD. De nou, això és natural i saludable. El partit és totalment reaccionari, de cap a peus. Això no obstant, significaria que l’AfD en el poder presagiaria un període de reacció o fins i tot de «feixisme», com alguns han plantejat?

No. Aquesta no és la perspectiva. El programa de l’AfD és ple de mesures extremadament reaccionàries. Tot i això, té en comú amb altres partits anomenats d’«extrema dreta» a Europa que s’estan aprofitant d’una onada de malestar confús entre la classe treballadora.

L’AfD advoca per retallar els impostos als rics, eliminar el salari mínim, acabar amb la negociació col·lectiva, a més d’atacar les dones, els migrants, la comunitat LGBT, etc.

Però si arriba al poder, es trobarà en un dilema. Si ataca la classe treballadora, el suport s’esfumarà, i el deixarà en la mateixa posició feble que qualsevol altre govern burgès feble que hagin vist a Alemanya ia Europa.

 

Mirem en què Meloni ha esdevingut Itàlia o Trump, per cert. Trump va intentar enfocar-se en la migració perquè no va poder complir cap de les altres promeses electorals. I, pels seus esforços, va rebre una pallissa a Minneapolis i es va veure obligat a fer marxa enrere.

L’ascens d’aquests demagogs de dreta, és clar, encoratjarà els intolerants i fins i tot petits grups obertament feixistes. Cal no subestimar l’amenaça que representen fins i tot aquests grups petits i repugnants.

Però hi ha un altre sector que s?està radicalitzant. El programa groller i reaccionari de l’AfD i l’alarma davant el seu ascens estan mobilitzant un sector, especialment entre la joventut. És molt interessant notar que només el 39 per cent de les dones, davant del 50 per cent dels homes, va votar per l’AfD a Saxònia-Anhalt, precisament per les escombraries misògines del programa de l’AfD, que expressa obertament la seva intenció que elles paguin per la crisi del capitalisme, tornant a la llar i assumint més tasques de cura.

Per als sectors més amplis que van votar per l’AfD, el partit no els pot oferir res més que falses promeses. La brillantor del partit s’esvairà per a ells amb el temps.

La política d’un «cordó de seguretat democràtica» és el camí més segur cap al desastre, perquè, a la pràctica, vol dir defensar el govern actual, que ataca la classe treballadora. El que cal és una alternativa clara, veritablement antisistema i revolucionària, que ataqui tots els principals partits del capitalisme alemany i el mateix capitalisme alemany podrit.

Pots enviar-nos els teus comentaris i opinions sobre aquest o algun altre article a: admin@marxista.cat

Per conèixer més de nosaltres, ves a aquest enllaç

Si pots fer una donació per ajudar-nos a mantenir la nostra activitat fes click aquí